Има опасност финансовите проблеми на „Топлофикация София“ да се задълбочат

      Публикувано на понеделник, 23 юли , 2018      170 Прегледа      Коментари Добави коментар
Има опасност финансовите проблеми на „Топлофикация София“ да се задълбочат

  • България

Има опасност финансовите проблеми на „Топлофикация София“ да се задълбочат.

За това предупреди в интервю за предаването „Преди всички“ общинският съветник от БСП Калоян Паргов.



Наскоро стана ясно, че столичното дружество през последния отоплителен сезон е удвоило текущите си задължения към „Булгаргаз“ и те вече са в размер на 100 милиона лева.

Това не са единствените пари, които дължи или ще трябва да изплати „Топлофикация София„, посочи Калоян Паргов:

„На фона на тези нараснали текущи задължения, на фона на липсата на преструктуриране на паричния поток ние ще наблюдаваме все по-голямо затъване. Това ще бъде добавено от една нова тежест – заемът, който гласува Общинският съвет да натовари с още 135 милиона лева към Европейската инвестиционна банка за изграждане на RDF инсталация, която ще води и до спестяване на газ, но ще натовари дългово „Топлофикация“. След 2020 г. се опасявам, че ще останат само пари за заплати, но не и за инвестиционна програма. Това ще постави под риск „Топлофикация“ и ако в момента твърдим, че е в технически фалит , може да отидем във фактически фалит“.

Паргов посочи, че столичната топлофикация е най-големият потребител на газ, но най-неизрядния. Социалистите настояват за изслушване на „Топлофикация“ заради политиката на съкращение на персонала.

„Ние твърдим че е безпринципно, от гледна точка на това, че нямаме много кадри в топлоенергетиката, което пък ще постави на риск компетентността при вземане на определени решения или реакции при определени кризисни ситуации, които не липсват в Топлофикация София“.

Общинските съветници от БСП са предложили след разговор с БЕХ част от дългосрочния дълг на дружеството да бъде заменена от дълга за изграждане на RDF инсталация, чиито лихви са по-ниски. Предложението не е било прието, допълни Паргов.

Директорът на Икономическата програма на Центъра за изследване на демокрацията Руслан Стефанов коментира, че проблемът е в качеството на управление.

„В случая с „Топлофикация София“ виждаме точно това – има адски много хора, които отговарят за „Топлофикация София“, и виждаме, че всъщност никой не поема отговорност за това какво трябва да се случи реално. Дълговете си стоят, не се изчистват, а някои казват, че продължават и да се трупат. Поради липсата на редовна информация нямаме представа реално какво се случва”.

Проблемът се дължи на липсата на добро експертно мнение и на ясна отговорност, коментира той и откри сходство с темата „АЕЦ Белене“ и казуса ЧЕЗ. Стефанов коментира, че решението на КЗК за ЧЕЗ е било логично, тъй като новият участник на пазара е щял да придобие естествен монопол, а мотивите за него-предимно юридически:



„Абсолютно логично твърдение, разбира се. Въпросът е, дали има правно основание за това. Поради тази причина ще се произнася и Върховният административен съд. Ще видим. Не виждам някаква коренна разлика от това и други решения, които комисията е взела в миналото“.

Етикети:
Категория България | 2018/07/23 последна редакция в 9:13 AM
Източник : БНР | Снимка : Google
171 Прегледа
Коментари Добави Коментар



Подобни публикации

Редакционният екип на  БГ Вестник Лондон би искал да предостави на всички свои читатели от Лондон и целия свят възможността да участват активно в развитието на сайта! Ако си видял нещо интересно, забавно, скандално - просто нещо, което си заслужава да видят повече хора. Снимай го и го сподели в БГ Вестник Лондон заедно с кратък текст.
Реклама

Имате информация, която искате да достигне до нашите читатели?

Изпрати статия

Последни коментари

Спонсорирани връзки